胜仗是“算”出来的！看打下U-2的“近快战法”就知道

　　20世纪60年代，我防空导弹部队依靠“近快战法”，一举击落了多架装备电子预警系统的美制U-2飞机。“近快战法”之所以成功，主要源于对敌情的深透掌握和缜密分析，特别是作战中的精算细算发挥了至关重要作用。

　　胜仗是“算”出来的

　　——从打下U-2“近快战法”说开去

　　“夫未战而庙算胜者，得算多也。”20世纪60年代，我防空导弹部队依靠“近快战法”，一举击落了多架装备电子预警系统的美制U-2飞机。“近快战法”之所以成功，主要源于对敌情的深透掌握和缜密分析，特别是作战中的精算细算发挥了至关重要作用。

　　战前，我防空部队精确计算出敌机摆脱导弹攻击所需时间，精确计算射击准备时间，精确计算敌机距离及雷达开机时机，得出必须在20秒内解决战斗的情况判断结论；并且通过大幅精简射击和指挥流程以及苦练加巧练，将“萨姆”导弹发射准备时间由规定的7、8分钟压缩至8秒内，将防空作战行动带入“秒杀”时代，将“不可能”变成可能，创造了现代防空作战的新战法，实现了手中武器作战效能的倍增。实战证明，只有深算细算，去粗取精，挤掉“水分”、滤掉“杂质”，才能抽丝剥茧抓住“内核”，捞出作战需要的“干货”，捕捉到稍纵即逝的战机。

　　“计于庙堂、授以成算”。在信息时代、大数据时代，搞好作战筹划更需要深算细算。信息化条件下作战，打仗精确性要求更加突出，精确打击、精确保障成为基本作战和保障样式。可以说，打胜仗，首先是算出来的，而不是主观臆造出来的。从当前部队演训和战法创新实践看，重定性分析、轻定量分析的问题依然比较普遍。有的虽然算了，但简单计算兵力对比多、深度评估作战能力少，运用传统手段多、引入科技手段少，算得不深不细不准，致使作战筹划比较粗放、笼统，甚至出现“一厢情愿”设计战法、“依靠模板”排兵布阵、“不计成本”使用火力等现象。因此，要主动适应信息化军事变革的发展趋势，准确把握现代战争特点规律和制胜机理，切实把加强作战计算作为提高联合作战筹划能力的重点突出出来，着力解决制约深算细算的矛盾问题。

　　“袖手于前，始能疾书于后”。信息化战争时代，数据是最重要的作战资源。搞好作战筹划中的深算细算，必须筑牢作战数据这个支撑。目前，我军的作战数据建设还不够完善，对作战数据的深度挖掘利用差距比较大。必须切实把作战数据建设摆上战略位置，加强顶层设计，统一标准体系，建立健全涵盖数据采集、整理、管理、分发、共享、利用完整链路的工作运行机制；高度重视信息情报的搜集掌握和管理运用，强化对主要方向和地点地区的侦察监视、数据积累和情况研判，切实把敌情和战场环境搞清楚；综合构建诸军兵种兼容对接，集侦察情报、信息服务、辅助决策、指挥控制、精确保障于一体的信息网络系统，抓紧推进全军作战数据库建设，切实把敌情、我情、战场环境等情况细化转化为标准化、可通用的数据信息，为作战筹划提供强有力的数据支撑。

　　“工欲善其事，必先利其器”。搞好作战筹划中的深算细算，关键是要把“算”的手段搞上去、运用好。信息化战争，力量多元、空间多维、行动多样、情况多变，传统计算手段根本无法满足作战筹划需要。筹划指挥联合作战行动，尤其是实施联合火力打击，必须精准计算投入兵力、使用火器、弹种弹量等，精细规划作战行动的时空域和电磁域，精确对接支援保障和轮换接替方式。如果算得不准，就会导致协同失调，协同失调就可能自乱阵脚，甚至产生误击误伤事件。应充分吸纳云计算、大数据等最新科技成果，大力推进作战计算手段的创新发展，重点开发辅助决策、火力毁伤、兵棋推演、模拟仿真、实兵交战模拟对抗等系统，增强作战计算的科学性系统性准确性，从根本上提升作战筹划“算”的能力、“算”的准度、“算”的实效。要在部队战备执勤、重要演训中广泛运用作战计算系统，深入进行定量分析、模拟验证和检验评估，用事实说话，用数据说话，牵引实战化军事训练深化落实。