外媒:美放任俄在叙"完胜" 巴沙尔或再无敌手

　　图为俄国防部公布的苏-34空袭阿勒颇的画面。

　　原标题：外媒称美国放任俄在叙"完胜"：巴沙尔或再无敌手

　　参考消息网8月18日报道 外媒称，就在美国国务卿克里为叙利亚总统巴沙尔设定的在叙开始政治过渡的最后期限过去几天后，反政府武装控制的最后一个城市据点——阿勒颇爆发激战。不过，美国没有伸出援手，因为参与战斗的是不合美国心意的反政府力量。从有利于结束叙利亚战争这一点而言，美国的不作为或许要比特朗普所宣扬的情形（美国与俄罗斯结盟打败“伊斯兰国”）更加糟糕，不过在政治上更容易接受。

　　据《日本时报》网站8月7日报道称，这个过去被称为“救国阵线”的组织7月底曾试图更名为“征服叙利亚阵线”，显然是为了与其所属的“基地”组织拉开距离。现在看来，它是一次旨在突破叙利亚政府军围攻的叛乱企图背后的推手。这次孤注一掷的袭击（阿勒颇东部的给养已经耗尽）似乎已经失败：靠着俄罗斯提供的空中支援，叙利亚政府军及其伊朗和黎巴嫩盟友正在重新推进并保持围攻态势，切断反政府力量与土耳其之间的联系。

　　无论如何，自从国内政变失败后，土耳其似乎更多的是与俄罗斯而不是叙利亚反政府力量结盟。土耳其总统埃尔多安指责美国参与了政变阴谋。

　　对于美国来说，它对“救国阵线”的更名做法并不买账，依然将其视为恐怖组织。这意味着美国不会保护它。今年5月，克里要求巴沙尔政权从8月1日开始政治过渡。

　　克里说：“除非今后几个月有什么情况发生，否则他们要走一条截然不同的道路。”不过这条“道路”与过去似乎完全相同：克里只是建议俄罗斯“不要让俄军和巴沙尔政权采取进攻行动，就像我们的职责是让反对派不要参与这些行动一样”——这一建议遭到后者的忽视。在得不到支持的情况下，所谓的温和反对派开始越来越多地依赖恐怖分子提供的帮助。

　　这是美国所面临的棘手局面，正如布鲁金斯学会的迈克尔·奥汉隆所指出的：“除了库尔德人以外，美国在地面上没有真正具备军事潜能的重要盟友。可是，我们仍然在希望同时打败‘伊斯兰国’、打败‘救国阵线’并且取代巴沙尔政权。这样的想法根本没有道理。”

　　不过，美国没有办法走回头路：克里不能对俄罗斯总统普京说，奥巴马政府不再想除掉巴沙尔了。普京在乌克兰东部面临着类似的窘境：虽然支持那里分离主义分子成立“人民共和国”是代价不菲并且没有意义的做法，但是如果抛弃他们，就必然给人留下屈服于西方要求的印象。

　　在叙利亚，普京的做法要强有力得多。和美国不同的是，他正在支持一支有实力的力量，这支力量在俄罗斯和伊朗的支持下，可能会同反政府武装展开较量。反对派现在可能已经错过了通过谈判实现政治过渡的最佳时机：由于美国正在靠后站，土耳其也是如此，巴沙尔、普京、真主党和伊朗军队将会痛击他们。

　　报道称，普京从一开始就坚称，叙利亚冲突是二元的，是合法政府和恐怖团伙之间的战争。而今，如果巴沙尔的军队攻占了阿勒颇，战争就会从本质上讲是二元的——成为巴沙尔的联军与“伊斯兰国”之间的较量。

　　对于普京来说，这要比通过谈判取得的方案更好：打败阿勒颇的反对派力量会让美国不愿让巴沙尔掌权的想法变得无足轻重。那时候美国将别无选择。

　　与此同时，美国没有什么动力开始一条“不同的道路”。谁也不会从美国加大对处于困境中的反对派的支持这一做法中获益，就连美国自己也是如此，它的欧洲盟友也一样，这些盟友不断面临一波又一波新涌现的移民潮所带来的危险：战斗的激化会迫使更多人逃离。此外，美国对于反巴沙尔的库尔德民兵组织的支持正在加剧美国与土耳其之间的紧张关系。

　　美国似乎正在允许巴沙尔、普京和伊朗的将军们去实施自己的计划。如果他们成功拿下阿勒颇，就会在得不到美国支持的情况下面对“伊斯兰国”。如果不是非要多线作战的话，他们或许可以击败恐怖组织。

　　如果美国不再试图寻找巴沙尔的替代人选，而是加入这一联盟，那么会大大缩短这一进程。从长远来看，“伊斯兰国”很难经受住俄罗斯和伊朗的集中攻击。

　　如果美国让这样的情形出现，它作为国际仲裁者的声誉将不可避免地受损。最终，它可能不得不在一旁看着巴沙尔和埃尔多安联手对付得到美国公开支持的库尔德民兵组织。它可能不得不眼睁睁地看着获胜的巴沙尔实施报复。它也必将看到一个洋洋得意的普京。

　　不过，不作为或许是代价低一点的选项——至少不必公开逆转过去的立场，而且会由别人来承担作战的负担。

　　美国只能寄希望于叙利亚政府军能够在阿勒颇被击败。从目前的情况来看，希望非常渺茫。